この本のタイトルは、上にある通り、『日本近代文学の起源』である。
柄谷行人を読んだことがない人は、「文学？興味ねえよ」とか、「たんなる文学史でしょ！」「ジェネシス！進化論？」と思う人もあるかもしれない。
しかしこの本は、「文学」という狭い範囲の話ではない。
なんせ、オリジン、ジェネシスの話だから。
実に多くの著書・論考などが参照されているのだが、その一覧を見れば、その射程がどれほど広範囲に及ぶのか、想像がつく。
『文学論』（夏目漱石著）
『創作家の態度』（夏目漱石）
『「山水画」に絶望を見る』（宇佐見圭司）
『Changing Nature of Man』（ファン・デン・ベルク）
『判断力批判』（カント）
『情熱』（北村透谷）
『漢字御廃止之義』（前島密）
『余が言文一致の由来』（二葉亭四迷）
『近代小説の言語空間』（野口武彦）
『破戒』（島崎藤村）
『紀行文集』（柳田国男）
『武蔵野』（国木田独歩）
『透明と障害』（スタロバンスキー）
『死』（国木田独歩）
『身ぶりと言葉』（アンドレ・ルワロ＝グーラン）
『妄想』（森鷗外）
『リアリズムの源流』（江藤淳）
『写生文の由来とその意義』（高浜虚子）
『坑夫』（夏目漱石）
『写生文』（夏目漱石）
『死後』（正岡子規）
『笑いの本質について』（ボードレール）
『私は懐疑派だ』（二葉亭四迷）
『ヨーロッパ文化の危機』（ルードルフ・パンヴィッツ）
『翻訳者の使命』（ベンヤミン）
『平凡』（二葉亭四迷）
以上が第一章「風景の発見」および第二章「内面の発見」での、いわゆる引用された著書・論考だ。
短いフレーズの引用まで数え上げればきりがない。
しかも上記のものは、第二章までのものだ。
この本は、本文が第七章まであるので、いわゆる引用は、全部でおよそ、上記の3・5倍くらいあると思われる。
こうして柄谷氏が参照し引用した著作・論考などを列記してみたが、なおこの本がどんな本なのか、推測することは難しいと思われた。
柄谷行人は、誰にも似ていないというべきか。
――
メールマガジン「偉人列伝」
ご登録はこちらから。
→
http://www.mag2.com/m/0001682071.html